Чтобы вставить палки в колёса своим конкурентам, достаточно опубликовать в паре центральных деловых изданий порочащую информацию, кажущую достоверной. И эффект будет вполне желаемый – партнёры конкурента, ознакомившись с ней, сразу же начнут сомневаться в целесообразности продолжения сотрудничества с предприятием, чью репутацию старательнейшим образом попытались опорочить. Именно так поступили не так давно оппоненты кубанского предприятия ООО «Кубанский сахар», пишут "Аргументы недели".
В один день (24.07.13) сразу в двух печатных изданиях («Ведомостях» и «Коммерсанте») увидели свет два очень похожих друг на друга материала, в которых многие факты, коими оперируют журналисты, поданы в неверном свете. И появление этих публикаций напоминает спланированную акцию тех, кто поставил себе целью вытеснить ООО «Кубанский сахар» с отечественного рынка.
В конце мая этого года (№20) «Аргументы недели» уже писали о конкурентной борьбе между ООО «Кубанский сахар» и ростовским концерном «Покровский». Руководство последнего, чтобы «обезвредить» тех, кто мешает им получить доступ к управлению банкротными сахарными заводами, от которых они в своё время отказались из-за необходимости закрывать долги предыдущих арендаторов, и сейчас, когда предприятия отремонтированы и не имеют задолженностей, хочет полностью прибрать к рукам теперь уже лакомый кусочек бизнеса.
В 2011 году по просьбе администрации Краснодарского края, глав администраций муниципальных образований, конкурсных управляющих и трудовых коллективов компания ООО «Кубанский сахар» (учредитель и генеральный директор – Олег Санзяпов) взяла в аренду находившиеся в состоянии банкротства Гулькевичский и Динской сахарные заводы. Они были брошены на произвол судьбы бывшими хозяевами – АПК «Маяк» – и не имели возможности самостоятельно запустить оборудование, чтобы отработать очередной свекловичный сезон. Беря шефство над этими предприятиями, а в 2012 году был взят в аренду находящийся в аналогичной ситуации Лабинский сахарный завод, также осуществлялась финансовая поддержка Каневского сахарного завода, находившегося в сложном положении, руководство «Кубанского сахара» прекрасно понимало, что их нужно сохранить как единое целое. Только так можно удержать имеющиеся рабочие места в сахаропереработке, обеспечить стабильные налоговые поступления в краевой бюджет, противостоять социальной напряжённости в свеклосеющих территориях региона.
За два года было сделано многое: в ремонт оборудования заводов вложено более 600 млн. рублей. Переработано около 3 млн. тонн свекловичного сырья (около 14% от общего объёма переработки культуры в Краснодарском крае) и около 180 тыс. тонн сахара-сырца, выработано 390 тыс. тонн сахара-песка. В бюджеты всех уровней перечислено более двухсот миллионов рублей. Трудовые коллективы заводов практически круглый год обеспечены работой, заработная плата сотрудникам предприятия была увеличена и стабильно выплачивается. А это значит, что нет поводов для акций протеста, забастовок, которые имели место раньше.
Но конкурентам ООО «Кубанский сахар», а это в том числе и бывшие собственники и нынешние акционеры, стремящиеся к переделу собственности с большей выгодой для себя, видимо, не по нраву пришлось то, что дела у него идут хорошо. Чтобы добиться своих целей, они инициировали ряд судебных разбирательств, поспособствовали организации уголовных дел. Так, уголовное дело, возбуждённое в отношении бывшего директора ОАО «Каневсксахар» П.Н. Игнатенко (речь идёт о якобы злоупотреблении полномочиями при оформлении необходимых заводу займов, получить которые находящемуся в предбанкротном состоянии заводу помогло ООО «Кубанский сахар») по ст. 201 УК РФ, которым оперировали представители концерна «Покровский», признано Ленинским районным судом города Краснодара незаконным (постановление от 18 июня 2013 года). Кстати, есть сведения, что во время следственной проверки представители концерна «Покровский» предлагали П.Н. Игнатенко прекратить уголовное дело, если он даст показания против О.И. Санзяпова (собственник ООО «Кубанский сахар») и О.В. Благовещенской (исполнительного директора ООО «Кубанский сахар»), в противном случае против бывшего директора «Каневсксахар» будет возбуждено новое уголовное дело уже по ст. 159 ч. 4 (что, забегая вперёд, и было сделано).
В период следственной проверки проводились обыски в офисах и домах сотрудников компании. На работников ООО «Кубанский сахар» и членов их семей оказывалось давление. Большим откровением было для членов семьи Игнатенко П.Н. при обыске их домовладения уже в рамках нового уголовного дела опознать среди сотрудников правоохранительных органов того самого человека, который декабрьским вечером 2012 года приезжал с угрозами. Возможно, именно поэтому и было отказано в рассмотрении заявления Благовещенской О.В. и Игнатенко П.Н. и в расследовании данного обстоятельства.
После того как представители концерна Покровский поняли, что данное уголовное дело «не перспективно», было возбуждено новое, о котором и написали газеты «Коммерсант» и «Ведомости». Стоит обратить внимание на тот факт, что статьи о возбуждении уголовного дела появились тогда, когда ещё те, против которого оно возбуждалось – исполнительный директор «Кубанского сахара» О.В.Благовещенская, П.Н. Игнатенко и Ф.Н. Сиваков, – даже не были уведомлены об этом. И это уже говорит о серьёзных нарушениях, которые допустили в своей работе следственные органы, «слив» (иначе здесь не скажешь) информацию в СМИ. В опубликованных материалах приводятся факты, явно не имеющие под собой никакой доказательной базы.
Так, договор займа № 59-ЗМ на сумму 85 000 000 (восемьдесят пять миллионов) рублей, выданный ООО «Кубанский сахар» ОАО «Каневсксахар», который в СМИ назван фиктивным, признан Арбитражным судом Краснодарского края и Пятнадцатым Арбитражным Апелляционным судом города Ростова законным (дело № А32-30032/2012). Договор поставки сахара-песка, заключённый в ноябре 2012 года между ОАО «Каневсксахар» и ООО «Агроиндустрия», тоже назван фиктивным. Якобы по нему с Каневского сахарного завода было вывезено шесть тысяч тонн готовой продукции, а оплата в сумме 117 млн. рублей так и не была произведена. Похоже, что такие выводы «Коммерсантом» и «Ведомостями» делаются исключительно на основании переписки и переговоров с новым руководством ОАО «Каневсксахар». Из материалов видно, что авторы публикации даже не знакомы с текстом самого договора, если бы они это сделали, то знали бы, что срок его ещё не истёк и говорить о том, что ООО «Агроиндустрия» не выполняет свои обязательства, явно рановато. В этой же публикации говорится, что «Агроиндустрию» учредил как фирму-однодневку в августе этого года Ф.Н. Сиваков. На самом деле он никогда не учреждал данного предприятия, ни юридически и ни фактически не имеет никакого отношения к нему. Генеральным директором этого ООО до недавнего времени являлся москвич А.Г. Оденко, с которым, кстати, тоже «поговорили» приехавшие специально для этого в столицу из Краснодара «следаки» на предмет «содействия» следственной группе, задача которой – привлечь к уголовной ответственности руководителя ООО «Кубанский сахар».
Меры, которые органы следствия принимают в отношении ООО «Кубанский сахар» (г. Краснодар), банкротных предприятий – ОАО «Динсксахар» (ст. Динская), ОАО «Гиркубс» (г. Гулькевичи), можно назвать грубым вмешательством в экономическую деятельность предприятий и особую процедуру – банкротство, предусмотренную российским законодательством и контролируемую арбитражным судом. При этом нарушаются права кредиторов банкротящихся предприятий, в частности ООО «Кубанский сахар». Процедуры банкротства, как следствие, затягиваются, что отрицательно складывается на экономике крупных районов Краснодарского края. Предпринимаются попытки расторгнуть заключённые в установленном законом порядке договоры аренды имущественных комплексов сахарных заводов. Цель всех этих действий одна – силой заставить ООО «Кубанский сахар» отказаться от дальнейшего финансирования сахарных заводов, заключения договоров аренды имущественных комплексов на следующий календарный год. Но руководство «Кубанского сахара» намерено решать эти проблемы в правовом порядке, согласно действующему законодательству. И продолжать активно работать в уже начинающемся новом свекловичном сезоне.
Готовность сахарных заводов
В предстоящем свеклосахарном сезоне 2013/2014 компания «Кубанский сахар» планирует перерабатывать сахарную свёклу на трёх сахарных заводах: «Краснодарский сахарный завод», «Гулькевичский сахарный завод», «Лабинский сахарный завод». По словам генерального директора ООО «Кубанский сахар» Андрея Александровича Корнюшенко, на Краснодарском сахарном заводе (станица Динская) планируется заготовить не менее 240 тыс. тонн сахарной свёклы. Мощность этого предприятия – 3800 тонн в сутки, численность персонала – 652 человека, задолженность по зарплате – отсутствует, в 2013 году уже переработано 62 тыс. сахара-сырца, задолженность перёд хозяйствами по свёкле 2012 года отсутствует, проавансирована свёкла-2013 независимых хозяйств на сумму 23,4 млн. рублей.
На Гулькевичском сахарном заводе планируется заготовить не менее 340 тыс. тонн сахарной свёклы. Мощность его переработки – 4 тыс. тонн в сутки, численность персонала – 723 человека, задолженность по зарплате отсутствует, в 2013 году переработано 16 тыс. сахара-сырца, задолженность перед хозяйствами по свёкле-2012 – отсутствует, проавансирована свёкла-2013 независимых хозяйств на сумму 3,8 млн. рублей;
Лабинский сахарный завод планирует заготовить не менее 220 тыс. тонн сахарной свёклы. Мощность переработки – 3400 тонн в сутки, численность персонала – 454 человека, задолженность по зарплате отсутствует, задолженность перед хозяйствами по свёкле-2012 отсутствует, проавансирована свёкла-2013 независимых хозяйств на сумму 8,25 млн. рублей. Говоря о финансировании указанных трёх заводов, в текущем году объём вложенных ООО «Кубанский сахар» денежных ресурсов на проведение подготовительных и ремонтных работ составил более ста миллионов рублей.
1 )
КОММЕНТАРИИ