Рынок сахара в Молдове остаётся нестабильным, что связано с сочетанием внутренних и внешних факторов. В 2024 году проблемы в отрасли усугубились из-за засухи, роста цен и увеличения зависимости от импорта. Ожидается, что неопределённость сохранится и в 2025 году, а без своевременных реформ ситуация будет ухудшаться, пишет Infotag.
Производство и потребление сахара
Внутреннее производство сахара в Молдове не покрывает потребности страны. В 2024 году под сахарную свёклу было засеяно 14,5 тыс. га, но из-за засухи собрано лишь 230 тыс. т свёклы, что на 28% меньше, чем в 2023 году. Это позволило произвести около 28 тыс. т белого сахара, что составляет лишь 30% от общего потребления. В лучшие годы производство может достигать 50 тыс. т, но даже это не покрывает потребности рынка, который составляет 78-80 тыс. т.
Внутренний рынок сахара ориентирован на промышленных потребителей, а для стабильности запасов необходим буферный резерв в 15 тыс. т. Импорт играет ключевую роль в покрытии дефицита, что подчёркивает уязвимость молдавского рынка перед внешними факторами.
Импорт и его структура
В 2024 году импорт сахара достиг рекордных 31,8 тыс. т. Основными поставщиками стали страны ЕС (16,7 тыс. т, или 57% от общего импорта), Великобритания и Сербия (15 тыс. т). Впервые Молдова массово закупала сахар в Сербии, причём 80% поставок пришлись на компанию Sudzucker Moldova, которая получила основную выгоду от Соглашения CEFTA.
Примечательно, что две ведущие местные компании – Sudzucker Moldova и Moldova Zahar SRL – сами активно занимались импортом, фактически переключившись с производства на перепродажу импортного сахара. В 2024 году Sudzucker Moldova импортировала 15 тыс. т (50% от общего объёма), Moldova Zahar SRL – 2,9 тыс. т (9%), Sugar Bridge SRL – 9,4 тыс. т (32%), а компания «Шериф» из Приднестровья – 4,9 тыс. т (17%).
Импортная тенденция сохраняется и в 2025 году. Уже в первые часы января таможенные квоты на импорт 15,5 тыс. т были полностью использованы, из которых 10,4 тыс. т пришлось на Sudzucker Moldova и 3,5 тыс. т – на Moldova Zahar SRL.
Политика и таможенные барьеры
Внутренний рынок сахара защищён высокими пошлинами – 75% от стоимости при ввозе, а также НДС в размере 8% или 20% в зависимости от происхождения сахара (тростниковый или свекловичный). Однако благодаря соглашениям о свободной торговле (CEFTA, EFTA, ЕС) применяются квоты с освобождением от пошлин, что делает импорт более выгодным.
Несмотря на защитные меры, местное производство теряет позиции. На 2025 год площадь посевов сахарной свёклы сокращается на 15-20%, до 11-12 тыс. га, что при средней урожайности 35-37 т/га не позволит загрузить заводы даже на 40%.
Международные тенденции и их влияние
В ЕС продолжается концентрация сахарного производства в странах с высокой урожайностью (65+ т/га) и загруженностью заводов (80% и выше). Производство закрывается в Центральной и Восточной Европе, а ключевыми игроками становятся Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды и Польша. Сербия, Австрия, Чехия и Венгрия пока сохраняют производство (55-60 т/га), но другие страны, такие как Румыния и Словакия, постепенно отказываются от него.
Молдова, с урожайностью 30-40 т/га (в 2024 году – 17 т/га), устаревшим оборудованием и низкой конкурентоспособностью, теряет позиции. Несмотря на экспортные квоты 37 тыс. т в ЕС, с 2021 года экспорт сахара фактически прекратился.
Необходимые меры
Отечественное производство не способно обеспечивать внутренний рынок по конкурентным ценам, что требует пересмотра стратегии:
- Изменение государственной политики – необходимо разработать долгосрочные программы поддержки местных производителей.
- Реформа квот на импорт – сейчас ими пользуются в основном крупные компании, тогда как у других участников рынка нет доступа к этим преференциям.
- Повышение конкурентоспособности – без модернизации производства и увеличения урожайности ситуация только ухудшится.
Импорт из ЕС и CEFTA в 2024 году спас молдавский рынок от резкого роста цен, но в будущем это может измениться. Если власти не примут меры, то уже в ближайшее время рынок столкнётся с ещё более серьёзными проблемами.
КОММЕНТАРИИ