Министерство сельского хозяйства и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заключили соглашение о взаимодействии в формировании и реализации государственной политики в сфере АПК и осуществлении контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, сообщает пресс-служба Минсельхоза.
Как отмечено в документе, ведомства договорились совместно реализовывать государственную политику, направленную на создание условий для эффективного функционирования товарных рынков, в том числе стабилизацию цен на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также поддержание уровня доходов сельхозтоваропроизводителей в процессе проведения государственных закупочных и товарных интервенций.
Соглашение нацелено на повышение эффективности взаимодействия ведомств, снижение уровня административных барьеров, препятствующих развитию конкуренции в АПК, и совершенствование антимонопольного и тарифного регулирования.
В рамках соглашения стороны договорились обмениваться информацией по мониторингу цен, объему товарного рынка, показателям деятельности организаций АПК и другим вопросам.
3 )
Комментарии
А без соглашения
Есть предположение, что ФАС
Есть предположение, что ФАС не шибко понимает в рынках, которые она призвана регулировать и чтоб хоть как-то исполняться возложенные обязанности вынуждена бежать к профильным министерствам. А министерства заинтересованы в управляемой активности ФАС, и в свою очередь будут давать информацию исходя из интересов холдингов, коих ФАС не будет уличать в необоснованности тарифов или монополизации рынков.
Если предположение верно, то иначе как договорняком такое соглашение не назовешь. И надзорного органа за подобного рода действиями, видимо, не существует. Зато по итогам реализации соглашения, есть надежда, что все заинтересованные стороны останутся довольны.
Именно так и есть
Иначе как объяснить, что ФАС всегда начинает вмешиваться когда цена на товар/услугу уже сильно выросла.
и заметьте - после вмешательства цена не корректируется а замораживается.
Тогда на повестке вопрос
Это не единственный орган с
Это не единственный орган с ограниченной годностью.
Вопрос не в постановке вопроса, а в наличии того кто этот вопрос поставит, наличии места/службы в котором этот вопрос будут рассматривать, а также наличии того кто должен будет исполнять принятое решение.
Подконтрольность всех этих организация условная, так как осуществляется лишь высшим руководством, а высшее руководство никак не может быть заинтересовано в санкциях против подчиненных, особенно если они всячески демонстрируют лояльность.
Всем нам и дальше с "этим" жить
ФАС и другие ...
ВТБ, Сбербанк, Газпром, Роснефть
Компетентность Минсельхоза
Что-то мне подсказывает, что
Что-то мне подсказывает, что компетентность минсельхоза в сравнении с другими министерствами еще как ого-го!