Открыт опрос по запасам сахара на конец сезона 2017/18 гг.

Сообщите остатки Орион-Инвест на 1 мая 2018года?

В декабре 2017 года прогноз был на НАЧАЛО лета 2018 около 600$ за тонну. Это, если действительно "честно", однако, не уверен, что Вы подняли стоки сообщений на этом сайте. Просто группируете буквы и цифры))) Хотите еще "прогноз"? В июне мы увидим ценник 40 рублей.

Получится длинно, но это не лекция, это, извините, ликбез.

В холдингах заниматься суррогатными схемами не эффективно, а следовательно глупо. На доказательство данного факта не хочу и не могу тратить время. Просто, хозяевам крупных агрохолдингов ЕСТЬ, что терять. Не понятно? Задайте вопрос Ходорковскому. Он потерял.

Об налогообложении. Есть простые и понятные льготы по налогу на прибыль и НДС для сельхозпроизводителей, которые для вертикально интегрированных АГРОхолдингов ЛЕГАЛЬНО создают условия для отказа от серых схем. Допустим, если кто-то вырастил свеклу при нулевой ставке налога на прибыль и НДС и переработал, даже с НДС, на СВОЕМ заводе, то он... правильно, продает сахар... дальше сами считайте. Зачем нужны в этом случае "продажи за наличные",  пусть выясняют психиаторы. Или другой вариант, сельхозпроизводитель на общей системе налогообложения, но имеющий нулевую ставку по налогу на прибыль вырастил свеклу и переработал на СВОЕМ заводе. Он долго будет думать, как перераспределить прибыль? Дальше продолжать просто не интересно.

Теперь про магический НАЛ. Если агрохолдинг - публичная компания, или мечтает об этом, то, извините, но даже обсуждать криминальные расчеты за наличные смешно. Если, в ДРУГИХ условиях, свекла/сахар реализована с НУЛЕВОЙ ставкой налога на прибыль и, иногда без НДС, а издержки все правильно и легально оформлены, то кому нужен КРИМИНАЛЬНЫЙ НАЛ? Верно, только идиоту, но они НЕ ВЛАДЕЮТ агрохолдингами.

Теперь о ценообразовании. В последние годы на рынке сахара есть две основные стратегии агрохолдингов. Первая, "убить" цену на сахар в сезон переработки и потом компенсировать потери до следующего сезона. Логика проста, производство сахара избыточно для рынка РФ (ЕрАзС) и цена на сахар ОЧЕНЬ зависима от многих факторов, поэтому сильные игроки, манипулируя СМИ, создают условия для скупки свеклы дешево СЕЙЧАС, а продают сахар ПОТОМ, но дорого. Слабые игроки не смогут поддержать текущую ликвидность и, покупая свеклу ДЕШЕВО, вынуждены продавать сахар тоже ДЕШЕВО и в результате "умрут". Вторая стратегия, сбросить излишки сахара, даже "в убыток" с рынка РФ на экспорт и обеспечить приемлемый паритет цен на внутреннем рынке.

Сторонники первой стратегии, являясь публичной компанией и имея устойчивую текущую ликвидность, просто "душат" рынок последние два года. Вторую стратегию поддерживает большинство участников рынка.

Забавно, но проиграла первая стратегия, потому что у публичной компании из-за "медвежьей" стратегии в течении длительного периода времени резко снизились свои показатели и у них обострились проблемы с ликвидностью. 

Вы удивитесь, но я просто анализирую рынок. Даже не за деньги.

Какие остатки? У всех уже ветер свищет на складах....