Экспертная группа ВТО призвала Индию соблюдать правила торговли сахаром

Группа экспертов Всемирной торговой организации (ВТО) во вторник вынесла решение в пользу Бразилии, Австралии и Гватемалы в их торговом споре с Индией по поводу субсидий на сахар и попросила Нью-Дели соблюдать глобальные правила, сообщает "Рейтер".

В делах, открытых в ВТО в 2019 году, производители-конкуренты утверждали, что Индия нарушила правила ВТО, предоставив чрезмерную внутреннюю поддержку и экспортные субсидии для сахара и сахарного тростника.

«Мы рекомендуем Индии привести свои несовместимые с ВТО меры в соответствие со своими обязательствами по Соглашению по сельскому хозяйству и Соглашению о субсидиях и компенсационных мерах», - говорится в сообщении.

Индия, второй по величине производитель сахара в мире после Бразилии, уже позже во вторник, что будет обжаловать выводы 115-страничного отчета комиссии.

Однако апелляция будет признана недействительной из-за технического аспекта, поскольку у верхней палаты ВТО, Апелляционного органа, недостаточно судей для работы.

В отчете ВТО говорится, что в течение пяти сахарных сезонов между 2014-15 и 2018-19 годами Индия оказывала внутреннюю поддержку своим производителям сахарного тростника сверх максимального уровня в 10%, разрешенного глобальным сельскохозяйственным соглашением.

В нем также говорится, что Индия не уведомила комитет ВТО о субсидиях на экспорт сахара, нарушив отдельное соглашение.

Комиссия не поддержала одно из утверждений Австралии о том, что Индия поддерживала переходящие запасы сахара, о которых она должна была сообщить ВТО в 1990-х годах.

Министерство торговли и промышленности Индии заявило, что отчет группы «неприемлем» и не повлияет на текущую политику в области сахара. В нем говорится, что выводы ВТО «ошибочны» и «необоснованны».

Правительство Австралии приветствовало решение ВТО.

Группа сахарной промышленности Бразилии Unica заявила, что в отчете признаются искажения торговли, вызванные политикой Индии в отношении сахара.

Решению ВТО может потребоваться время, чтобы оказать какое-либо влияние на торшовлю. Но если решение будут поддержаны после апелляций, победившая сторона может быть награждена ответными мерами, такими как введение более высоких тарифов на импорт из страны, признанной виновной в нарушениях.