Мировые цены на сахар будут расти — прогноз

Мировые цены на сахар вырастут вследствие сокращения его производства в 2018/19 МГ.

Такое мнение в ходе Sugar World 2019 высказала руководитель аналитической службы (СНГ) Sucden Марина Сидак, передает Latifundist.

«Дефицит 2015/16 МГ поспособствовал росту цен на сахар, это привело к увеличению площадей, а хорошая погода — к росту производства. Как результат, избыток в 2017/18 МГ и падение цен. Более низкие цены в 2017 и 2018 гг., а также сухая погода в 2018 г., привели к сокращению производства в 2018/19 МГ, особенно в Бразилии и ЕС», — проинформировала Марина Сидак.

Сейчас цены частично выровнялись и до конца года, по ее прогнозам, будут расти в пределах 12,5-15 центов за фунт. При этом стоимость во многом будет зависеть от ключевого производителя — Индии, у которой высокие запасы сахара.

«Что касается прогнозов, мнения аналитиков едины — будет дефицит сахара. Одни аналитики прогнозируют его на уровне — от 2 до 10 млн т. Мы прогнозируем 4 млн т. Посевные площади продолжат сокращаться, соответственно цены будут расти», — подытожила Марина Сидак.

Напомним, что среднее значение Индекса цен на сахар FАО в январе 2019 г. составило 181,9 пункта, что на 2,4 пункта (1,3%) выше показателя за декабрь 2018 г.

Комментарии

Марина Сидак владеет информацией о мировых остатках сахара и сахара-сырца? Или делает только примитивные выводы с такими же как она, что, если сократить объем производство, то это линейно приведет дефициту? Секта аналитегов "Судный день" едина во мнении: "Дефициту быть, а как же иначе." Ничо, Россия и Белорусь вам компенсирует ваш дефицит )))

Если кругом на все и всех санкции, зачем ориентироваться на мировые цены? Кто из умных подскажет. Все равно же экономические границы "на замке". Идиотизм полнейший.

Это не так. Если будет в очередной раз значительное перепроизводство (наиболее вероятный сценарий), возникнет вопрос, куда эти излишки поставлять? Например, в Азербайджан. И тут нам придется конкурировать с предложениями украинского, европейского, бразильского, и т.п. сахара. А если вдруг будет жуткий неурожай, и возникнет дефицит сахара (крайне маловероятно, но допустим), то придется импортировать сырец, а значит к концу следующего сезона внутренняя цена подтянется к себестоимости сахара из сахара-сырца.

Тогда государство, если ему конечно интересна жизнь своего народа, снимет драконовскую ввозную пошлину и даст возможность компенсировать дефицит, притом не обрушив благосостояние своего народа и не нанеся вред собственному производителю. Но это конечно утопия, и ЭТО правительство так не поступит.. Вообще то, в настоящее время роль пошлины бессмыслена. Перепроизводство внутри страны. Нужно смотреть в сторону снижения себестоимости через увеличение эффективности производства, внедрения новых технологий. А пока это подачка и не более, при мотивации "они ж налоги платят", забывая что это происходит ценой изьятия денег у народа для этой компенсации. Причем парадоксальность ситуации в том, что правительство (В ТЕОРИИ) собрав деньги у производителя в виде налогов, направляет их якобы на благо народа, развития страны ))))))

Если убрать импортную пошлину на сахар-сырец, сегодняшняя цена на сахар из сырца будет порядка 32 руб. при бирже порядка 13 ц/фт. Но недавно биржа падала ниже 10 ц/фт, и тогда себестоимость стала бы 27 руб./кг. Это не только лишит заводы прибыли, но и не даст возможность модернизировать производство. Нужен какой-то компромисс, с одной стороны выпиливающий с рынка заведомо неэффективные заводы, с другой - поддерживающий эффективные. 

Конечно тезис "Не навреди" справедлив и здесь. Однако, такого рода субсидирования собственного производства малоэффективны, иногда вредны. Посмотрим банально на наше машиностроение. Что произошло за последние 30 лет? Правильно ничего, никаких прорывов. Это очень наглядный пример. С сахарным производством, с точки зрения обывателя/гражданина, тоже самое. Человеку неважно из какого сырья он покупает сахар, но важно по какой цене. А так получается, ему навязывают мысль, что де это ж отечественный продукт и патриотично платить дороже при равном качестве ))) Патриотичнее было бы создать такую экономику, при которой этот гражданин зарабатывал более чем "за еду и комуналку".

При цене на сахар 27 рублей цена на сахарную свеклу будет 2160 руб/т , то есть при урожайности свеклы 380 ц/га цена выручка на гектар составит 82080 рублей при затратах 90000 рублей. Убыток 7980 рублей на гектар. Свеклу просто перестанут выращивать и своего сахара не станет.

Кстати, Сидак работает аналитиком в Сюкдене, поэтому данными по мировому рынку владеет и выступала по делу.

Одевать портки через голову. Ну оно и понятно, ведь у России свой, особенный путь последние 20 лет. Этим вообще удобно объяснять все некомпетентные/бестолковые действия. "Почему ты так накосячил? Это особый русский путь. Вам не понять!".. Так что же вы мне, как простому гражданину/обывателю, вы предлагаете к пониманию? Ага.. цена на сахар 27 руб/кг? Почему? Как следствие свекла 2160.. хммм, может быть. И как следствие, урожайность 380 ц/га. Правда? Вот так вот считается? Ладно. Идем дальше. Выручка с гектара, а что она мне дает? С гетара (!). Дальше лучше.. А почему 90 тр себестоимость? Почему не 100 или 150? Мне, как простому гражданину, интересно почему идет расчет таким путем: цена сахара -> цена свеклы -> урожайность -> себестоимость свеклы = расчет прибыли (?) Прибыли/убытки кого, кстати? Любой гражданин, имеющий среднее образование, посчитает так (для сахаропроизводителя!): стоимость свеклы -> стоимость переработки -> себестоимость сахара -> рыночная цена (оптовая, потом розничная..) Ах да.. Сирому нужно объяснить, что де у РФ свой особенный путь ))))) И он должен заплатить за всю несуразность системы ценообразования + неэффективность российского производства (тут включается опция "патриотизм"))) И да, что касается компетентности Сидак, правда что принадлежность к международной компании дает право делать прогнозы в рамках планета Земля? )) Если так, то любая уборщица, на выбор, компании Каргел, Дрейфус, Мэн и т.д., имеет право, ну не так масштабно конечно, но дать оценку рынкам, например, постсоветского простраства?

Конкуренция на мировом рынке сказывается.

прям уконкурировались. Редкостные тепличные условия сказываются.

вот когда отечественные сахарозаводчики смогут сколь-либо значимые объемы продать в Бразилию или хотя-бы в Индию, тогда можно сказать - да, серьезные конкуренты на мировом рынке! а покамест они вообще вне конкуренции и мировые цены им нужны только чтоб пальчиком на них показать и свой ценник еще поддернуть, опосля повышения импортной пошлины

Тут вопрос простой. Мировая цена на сахар на низком уровне, ниже падать особо некуда, отсюда и прогноз, что мировая цена пойдет вверх... рано или на крайняк поздно. далее пытаются придумывать причины, обоснования...

Готовят рынок к росту через пропагандисткие вбросы)))) Самый малозатратный способ - психологическое воздействие, пропаганда.

наверное даже не так )

Производителям хочется цену повыше. а обслуживающие их им лелей в уши заливают, в надежде что угадают время начала роста цен, ну и "работу" свою аналитическую показывают, при этом сроки прогноза стараются вогнать в как можно больший интервал... примитивненько, по причине полного отсутствия ответственности за высказывания

Новости

Аналитика и интересное о сахаре

News in English (delayed)