Весной-2013 множество хозяйств Алтайского края отказалось сеять сахарную свеклу, объявив своеобразный бойкот "Черемновскому сахарному заводу". Переработчик, по мнению производителей сырья, третий год, начиная с 2010-го, отказывается вести партнерские отношения, пишет ИА "Амик". Условия договоров, которые он заключает с поставщиками сырья, воспринимаются в качестве кабальных. На протяжении трех лет падали закупочные цены. В 2013-ом свеклосеющие хозяйства сказали себе "Стоп!"
ОАО "Черемновский сахарный завод" входит в московскую группу компаний "Доминант". Уже долгое время он является единственным действующим сахарным заводом в Алтайском крае. Исключением стал только 2011 год, когда переработку вел выкупленный АСС "Изумрудная страна" "Бийский сахарный завод". Неприятности в "Изумрудной стране" не позволили продолжить работу на заводе.
В одном месте убыло, в другом - прибыло
В числе тех, кто отказался сеять сахарную свеклу, хозяйства, которые давали региону очень большие объемы сырья. К примеру, КФХ "Сатурн" Александра Беломытцева из Троицкого района. По словам Александра Викторовича, в 2012 году сахарной свеклой было засеяно 620 га. Среди отказавшихся ООО "Вирт" Целинного района - в прошлом году сеяли 500 га; ООО "Агро-Сибирь" Смоленского района - в прошлом году сеяли 300 га; ООО "Возрождение" Ребрихинского района - в прошлом году сеяли 150 га, уже сильно урезав объемы - обычно сеяли до 700 га, и т. д.
На сокращение пошло КФХ Евгения Долгова из Ребрихинского района. Здесь посевные площади уменьшили в 4,5 раза по сравнению с прошлым годом до 150 га. Скромнее стали сеять в ООО "Шанс" Целинного района (вместо 170 га в 2012 году 120 га в 2013 году) и в других хозяйствах.
Как сообщили нам в пресс-службе Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, значительного сокращения общей посевной площади не ожидается. Если в 2012 году в регионе сеяли 18,5 тыс. га, то в 2013 году запланирован сев на площади 17,9 тыс. га. Этого хватит, чтобы загрузить завод.
Где же прибыло, тогда как убыло у крестьян? На огромный рост площадей решился сам завод в лице ООО "Агрофирма "Черемновская". Генеральный директор агрофирмы Сергей Головин заявил нам, что в 2013 году предприятие планирует засеять 4300 га. В 2012 году объем был в два раза меньше - 2100 га.
Печально
Поскольку в целом Алтайский край мало что теряет по посевным площадям, в чем же заключается проблема для региона? А заключается она в том, что свеклосеющие хозяйства из-за отсутствия переработки в требующемся масштабе и болезни монополизма забросили сферу, в которой они научились продуктивно работать. Они отладили технологии возделывания сахарной свеклы и обзавелись дорогой импортной техникой. Теперь это оказалось не востребованным. Хотя рынок сахара отнюдь не перенасыщен.
Александр Беломытцев из Троицкого района рассказывает, что даже сея по 600 с лишним га, его хозяйство работало в полсилы по сахарной свекле. Технический парк КФХ "Сатурн" рассчитан на 1400 га!
"Мы планировали в ближайшем будущем своим хозяйством закрыть процентов 10-12 краевого производства свеклы. В прошлом году мы произвели 7% краевого объема. По урожайности мы занимаем одно из первых мест в крае. В 2012 году средняя урожайность у нас была 415 ц/га (урожайность в 220 ц/га называют высокой, - прим. ред.). Только по причине низкой закупочной цены мы в 2012-ом понесли 4 млн. руб. убытков, а рассчитывали получить прибыль в 20 млн.", - оперирует цифрами Александр Викторович.
"Отстегивать себе"
"Теперь, оглядываясь в прошлое, можно сказать, что до 2009 года мы себя прекрасно чувствовали. А сейчас, когда остался один завод, и болезнь монополиста стала проявляться в полной мере, ситуация сильно ухудшилась. Допустим, в 2009 году мы сахарную свеклу продавали по 2600 руб. за тонну с НДС, а в 2012 году — по 1869 с НДС. А каковы были издержки? Дизельное топливо покупали по 10,70 руб. в 2009 году, а в 2012 году — по 25 руб. Перевозка автотранспортом свеклы до завода в 2009 году была 1,70 руб. за т./км, а в 2012 году — 2,50 руб. И поэтому в этой ситуации заниматься сахарной свеклой, даже несмотря на помощь государства, не выгодно. Мы посчитали, что есть культуры, которые приносят более высокий доход", - объясняет Евгений Долгов. Часть сахарной свеклы он заменил на масличные культуры.
Напомним, что с 2010 года "Черемновский сахарный завод" полностью переложил на крестьян расходы на доставку сахарной свеклы до завода. Раньше крестьяне оплачивали 70% от стоимости доставки, а завод — 30%. Завод ликвидировал давальческую систему, при которой 31% свеклы крестьяне отдавали ему за переработку, взамен получая сахар от переработки остальных 69%.
"Там еще много произошло изменений. Помаленьку везде отщипнули. Мы посчитали, и вышло так, что при урожае в крае 400-450 тыс. тонн завод ровно по 200 руб. на тонне стал отстегивать себе. Как раз 80-90 млн. руб., которые ежегодно государство выделяет на поддержку свеклосеющих хозяйств, они стали перекладывать к себе в карман по сравнению с прошлыми годами", - сожалеет Долгов.
Руководитель ООО "Возрождение" Анатолий Ильин рассказал, каким образом, по его мнению, завод хитрит, чтобы снижать закупочные цены.
"Схема у них простая. Мы, согласно новому договору, получаем 8,2% от стоимости сахара. А цену они устанавливают сами, потому что имеют в Барнауле два предприятия, которые торгуют этим сахаром. И снижение цен на сахар в последние годы было сделано только для нас, для сельхозников, чтобы можно было по более низкой цене скупить сырье", - полагает Анатолий Ильин.
Зачем плодить недовольство?
Мы видим, что "Черемновский сахарный завод" увеличивает свои посевные площади. По словам Сергея Головина, в 2012 году поле "Агрофирмы "Черемновской" было размером в 5000 га, в 2013 — 15000 га. Но сможет ли завод самостоятельно обеспечивать себя сырьем, в итоге полностью отказавшись от услуг крестьян?
Сахарную свеклу сеют на одном и том же поле один раз в 4-5 лет. Чтобы полностью загрузить завод мощностью переработки 500 тыс. тонн в сезон, при урожайности в 250 ц/га нужно располагать посевными площадям в размере около 20 тыс. га. Эти 20 тыс. га умножаем на 4-5 для соблюдения севооборота и получаем цифру 80-100 тыс. га. Вероятно, такое гигантское поле заводу будет трудно заполучить. Зачем же тогда плодить недовольство в среде снабженцев?
КОММЕНТАРИИ