В планы российского сахарного холдинга вмешались шотландцы

В банкротстве владельца нескольких сахарных заводов - казахского холдинга «Иволга-Центр» - намечается неожиданный поворот. Кассация отправила на повторное рассмотрение иск Королевского банка Шотландии, который настаивает на включении его в реестр кредиторов с суммой более 23 млрд рублей. Если банку со второй попытки удастся стать основным кредитором «Иволги», говорят юристы, это может кардинально изменить ход процедуры банкротства. В частности, российский лидер по производству сахара, группа «Продимекс», ранее заявившая о намерении выкупить долги казахского холдинга, вынуждена будет учесть в своих расчетах и сумму кредита Королевского банка Шотландии, пишут «Известия».

За российские активы казахского холдинга «Иволга-Центр» развернулась нешуточная борьба. Сначала агрохолдинг «Русагро» планировал создать на базе сахарных заводов компании кластер в Курской области, выкупив долг «Иволги» у Сбербанка (около 900 млн рублей). Затем долг был переуступлен группе «Продимекс». В сентябре стало известно о том, что российский лидер по производству сахара, группа «Продимекс», через принадлежащую ей «Объединенную сахарную компанию» стала владельцем двух сахарных заводов «Иволги» - "Коллективист" и Золотухинского сахарного комбината (ЗСК).

Между тем, многочисленные кредиторы "Иволги" пытаются через суд вернуть миллиарды долга. Так, кассация по делу о банкротстве «Иволги-Центр» 5 октября вынесла решение вернуть иск Королевского банка Шотландии на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Всего сумма долга «Иволги» составляет около 30 млрд рублей. Из них самый большой – банку Шотландии. Еще в начале 2016 года, практически сразу после начала процедуры банкротства в отношении «Иволги», банк обратился в арбитраж о включении в реестр кредиторов с суммой задолженности более 23,5 млрд рублей. По данным иностранного банка, «Иволга» выступала гарантом по кредиту, который в итоге возвращен не был. Между тем, и первая инстанция, и апелляция отказали банку Шотландии из-за пропуска исковой давности. Кассация же нашла ошибку в решениях судов – они по какой-то причине проигнорировали решение курского арбитража, который установил факт наличия задолженности «Иволги» перед банком.

Источник в «Продимексе» подтвердил «Известиям», что компания работает на курских предприятиях «Иволги». По его словам, эти активы стоили того, чтобы выкупать долги бывших собственников. И компания по-прежнему рассчитывает на то, что проблемы с кредиторами «будут успешно разрешены».

Ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов также думает, что "Продимексу" удастся избежать проблем с кредиторами.

"Продимекс", скорее всего, "повыковыривает изюм из булочки", то есть заберёт Золотухинский завод, самые интересные земли и какой-нибудь элеватор. А остальное останется с долгами. Механизмы банкротства весьма своеобразны", - рассуждает эксперт.

 Однако, опрошенные «Известиями» юристы придерживаются иной точки зрения.

"Отправляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, кассационный суд дал указание принять во внимание вступивший в законную силу судебный акт о наличии задолженности. По сути, это указание предрешает исход спора: с большой долей уверенности можно говорить о том, что требование банка будет включено в реестр требований кредиторов", - думает партнер Westside Advisors Сергей Водолагин.

Партнер BGP Litigation Александр Ванеев также считает, что шансы банка на включение его требований в реестр требований кредиторов во второй попытке увеличатся.

Юристы уверены, что если Королевскому банку Шотландии удастся стать основным кредитором «Иволги», это кардинально изменит расстановку сил в процедуре банкротства.

"Задолженность должна будет приниматься во внимание при приобретении долгов, и это окажет влияние на ход всей процедуры. Если указанная задолженность предоставит Банку Шотландии большинство голосов в реестре требований кредиторов, то банк сможет влиять на вопрос избрания конкурсного управляющего и контроля за процедурой", - пояснил партнер, генеральный директор юридического бюро "Падва и Эпштейн" Павел Герасимов.

По мнению Александра Ванеева, в этом случае «Продимексу» придется договариваться с новым мажоритарным кредитором о выкупе его требований или урегулировании спора в иной форме.

"Кроме того, это существенно ограничит свободу действий «Продимекса» как кредитора в рамках дела о банкротстве", - добавляет аналитик.

В «Экспо банке», купившем Королевский банк Шотландии в апреле нынешнего года, комментарии не предоставили.

Новости

Аналитика и интересное о сахаре

News in English (delayed)