Строительство сахарного завода в Ростовской области всё ещё находится под вопросом, пишет портал "DonNews". Об этом стало известно в ходе Первого международного сельскохозяйственного форума АгроЮг, который проходил в Ставрополе на базе краевого государственного аграрного университета. Знакомя гостей форума с агарным потенциалом региона, представители правительства Ростовской области не включили этот масштабный проект в свою презентацию, очевидно, не сильно веря в его реализацию. Напомним: в 2012 году на форуме в Сочи губернатор Ростовской области Василий Голубев подписал соглашение о строительстве в Целинском районе сахарного завода мощностью 180 тысяч тонн сахара в год. Тогда проект был оценён в 10,14 млрд рублей.
Договор о намерениях подписывался с Международной сахарной корпорацией и мировым лидером отрасли — компанией Suсden. Подписание соглашение было представлено как результат длительной и кропотливой работы правительства области по поиску инвестора и созданию такого важного для региона предприятия. Схема была предельно проста: никому неизвестная компания без денег получает гарантии регионального правительства и привлекает в регион крупного европейского производителя оборудования, под которого многие европейские банки запросто дают связанные кредиты. По данным портала Agro2b, за этой «сверхудачной» сделкой стоял экс-президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Источники издания утверждают, что именно Илюмжинов, используя свои связи, по сути свёл донское правительство с французской компанией-производителем. А «прокладкой» в сделке выступала то самое ЗАО «Международная сахарная корпорация» с уставным фондом в 30 000 рублей, согласно данным системы Спарк. Одним из учредителей МСК числится Инвестиционная компания «Айпи-Тюмень», которая также является учредителем... ОАО «Сахарный завод» в Невинномысске. Однако, ни в Ростовской области, ни в Ставропольском крае заводы построены не были.
По данным минсельхоза Ростовской области, в начале 2013 года МСК и Sucden действительно приобрели участок под строительство сахарного завода в Целинском районе Ростовской области площадью 224 га. В правительстве утверждают, что и свои обязательства перед инвестором область выполнила: был создан проект транспортной развязки и решены вопросы с подключением к инфраструктуре. По данным же из неофициальных источников, именно из-за проблем с инфраструктурой и отсутствия взаимопонимания с поставщиками ресурсов, Sucden очень скоро потеряла всякий интерес к проекту. О проекте предпочли на время забыть, а после стремительного обвала рубля в конце прошлого года появилась приличная отговорка от ухода Sucden — кредит нужен в валюте, а это сделает его чрезмерно дорогим.Летом 2015 года власти области внезапно объявили, что теперь проект будет строиться на деньги инвестиционного фонда «Унвиа Трейдинг Лимитед» (Unvia Trading Limited) из Лихтенштейна. По словам председатель совета директоров ЗАО «Международная сахарная корпорация» Дмитрия Бабанова, компаний из Лихтенштейна готова вложить в проект 250 млн евро. Гарантом сделки должен стать Внешэкономбанк, который сейчас готовит свое экспертное заключение по ней. По данным регионального минсельхоза, его пока нет. В коридорах правительства Ростовской области говорят, что за фондом из Лихтенштейна стоит группа российских предпринимателей, которые были вынуждены из-за санкционной войны вывести свои активы из европейских банков, но в Россию их заводить боятся. Теперь они ищут интересные проекты в России, чтобы финансировать их из офшора. Управляет фондом некто Ури Альперович, который известен тем, что в 2011 году, наоборот — помогал российским деньгам уходить за границу. В частности, он предложил президенту Татарстана с помощью «Татнефти» купить один румынский НПЗ. Судьба сделки неизвестна.
По данным Анатолия Сверчинского, директора компании «Транслогистик», Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил выделение компании 200 млн евро на строительство сахарного завода под гарантии правительства края. В краевой администрации эту информацию подтверждают и надеются уже в этом году начать строительство столь необходимого на юге сахарного комбината мощностью 334 тысячи тонн в год сахара-песка европейского качества. Безусловно, авторитет и прозрачность ЕБРР не идёт ни в какое сравнение с деятельностью мало известного фонда из Лихтенштейна, на миллионы которого в очередной раз уповают власти Ростовской области и сделка с которым никак не может пройти проверку во Внешэкономбанке.
Договор о намерениях подписывался с Международной сахарной корпорацией и мировым лидером отрасли — компанией Suсden. Подписание соглашение было представлено как результат длительной и кропотливой работы правительства области по поиску инвестора и созданию такого важного для региона предприятия. Схема была предельно проста: никому неизвестная компания без денег получает гарантии регионального правительства и привлекает в регион крупного европейского производителя оборудования, под которого многие европейские банки запросто дают связанные кредиты. По данным портала Agro2b, за этой «сверхудачной» сделкой стоял экс-президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Источники издания утверждают, что именно Илюмжинов, используя свои связи, по сути свёл донское правительство с французской компанией-производителем. А «прокладкой» в сделке выступала то самое ЗАО «Международная сахарная корпорация» с уставным фондом в 30 000 рублей, согласно данным системы Спарк. Одним из учредителей МСК числится Инвестиционная компания «Айпи-Тюмень», которая также является учредителем... ОАО «Сахарный завод» в Невинномысске. Однако, ни в Ростовской области, ни в Ставропольском крае заводы построены не были.
По данным минсельхоза Ростовской области, в начале 2013 года МСК и Sucden действительно приобрели участок под строительство сахарного завода в Целинском районе Ростовской области площадью 224 га. В правительстве утверждают, что и свои обязательства перед инвестором область выполнила: был создан проект транспортной развязки и решены вопросы с подключением к инфраструктуре. По данным же из неофициальных источников, именно из-за проблем с инфраструктурой и отсутствия взаимопонимания с поставщиками ресурсов, Sucden очень скоро потеряла всякий интерес к проекту. О проекте предпочли на время забыть, а после стремительного обвала рубля в конце прошлого года появилась приличная отговорка от ухода Sucden — кредит нужен в валюте, а это сделает его чрезмерно дорогим.Летом 2015 года власти области внезапно объявили, что теперь проект будет строиться на деньги инвестиционного фонда «Унвиа Трейдинг Лимитед» (Unvia Trading Limited) из Лихтенштейна. По словам председатель совета директоров ЗАО «Международная сахарная корпорация» Дмитрия Бабанова, компаний из Лихтенштейна готова вложить в проект 250 млн евро. Гарантом сделки должен стать Внешэкономбанк, который сейчас готовит свое экспертное заключение по ней. По данным регионального минсельхоза, его пока нет. В коридорах правительства Ростовской области говорят, что за фондом из Лихтенштейна стоит группа российских предпринимателей, которые были вынуждены из-за санкционной войны вывести свои активы из европейских банков, но в Россию их заводить боятся. Теперь они ищут интересные проекты в России, чтобы финансировать их из офшора. Управляет фондом некто Ури Альперович, который известен тем, что в 2011 году, наоборот — помогал российским деньгам уходить за границу. В частности, он предложил президенту Татарстана с помощью «Татнефти» купить один румынский НПЗ. Судьба сделки неизвестна.
По данным Анатолия Сверчинского, директора компании «Транслогистик», Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) одобрил выделение компании 200 млн евро на строительство сахарного завода под гарантии правительства края. В краевой администрации эту информацию подтверждают и надеются уже в этом году начать строительство столь необходимого на юге сахарного комбината мощностью 334 тысячи тонн в год сахара-песка европейского качества. Безусловно, авторитет и прозрачность ЕБРР не идёт ни в какое сравнение с деятельностью мало известного фонда из Лихтенштейна, на миллионы которого в очередной раз уповают власти Ростовской области и сделка с которым никак не может пройти проверку во Внешэкономбанке.
4 )
КОММЕНТАРИИ