Как стало известно изданию «Коммерсантъ», в ходе банкротства сахарного завода «Гиркубс» со счета ОАО «Россельхозбанк» в конкурсную массу предприятия перечислено 250 млн руб. В 2009 году, вскоре после начала процедуры наблюдения, предприятие вернуло банку ранее взятый кредит, однако эта сделка была признана незаконной как противоречащая интересам других кредиторов. По оценке юристов, банк имеет мало шансов на новое взыскание задолженности по кредиту, так как реестр кредиторов ОАО «Гиркубс» закрыт.
Краснодарский филиал ОАО «Россельхозбанк (РСХБ)» выполнил обязательства на сумму 250 млн руб. по исполнительному листу, предъявленному в Южное главное управление ЦБ РФ конкурсным управляющим ОАО «Гиркубс» (Гулькевичский район) Евгением Слушкиным, сообщил управляющий во время заседания в 15-м апелляционном арбитражном суде. Как следует из материалов ВАС, изначально спорная сумма была выдана банком заводу в 2007 году в виде кредита, который не был возвращен. В декабре 2008 года в отношении ОАО «Гиркубс» было введено наблюдение, в марте 2009 года РСХБ установил в реестре кредиторов требования на общую сумму 935 млн руб., а в мае того же года сахарный завод перечислил банку 250 млн руб. в счет погашения задолженности. Одновременно РСХБ уступил право требования долга на 568 млн руб. компании «Эко-продукт», входившей в агрохолдинг «Маяк».
В апреле 2010 года по иску ООО «Краснодарская компания по реализации газа», одного из кредиторов ОАО «Гиркубс», суд признал сделку погашения долга незаконной, поскольку платеж в адрес РСХБ повлек предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. В феврале 2014 года управляющий Евгений Слушкин получил решение о взыскании с ОАО РСХБ еще 61 млн руб. процентов. На перечисление обеих сумм были выданы исполнительные листы, однако представители банка отсрочивали выплаты, ссылаясь на пропуск срока давности и другие обстоятельства. В свою очередь кредиторы ОАО «Гиркубс» жаловались в суд на бездействие конкурсного управляющего Слушкина.
ОАО «Гиркубс» входит в число шести проблемных сахарных заводов, имевших крупную задолженность перед РСХБ. В 2009 году заводы вошли в холдинг «Маяк», руководство которого в 2010 году было признано виновным в организации незаконных финансовых схем. Одновременно был осужден руководитель краснодарского филиала ОАО РСХБ Николай Дьяченко. который был причастен к незаконным сделкам. С декабря 2011-го по ноябрь 2013 года имущественный комплекс ОАО «Гиркубс» находился в аренде холдинга «Кубанский сахар», сейчас арендатором имущества является ООО «Гирей-сахар». Крупнейший залоговый кредитор ОАО «Гиркубс» — компания «Эко-продукт» (568 млн руб.). Свои претензии на эту же сумму заявило и ООО «Кубанский сахар». Обстоятельства передачи компании «Кубанский сахар» прав требования к «Гиркубсу», ранее принадлежавших ООО «Эко-продукт», расследуются в рамках уголовного дела о мошенничестве. Кроме того, крупным кредитором завода является Россельхозбанк (80 млн руб.).
По оценке юристов, судебные решения о взыскании 250 млн руб. в пользу кредиторов законны, при этом ОАО РСХБ имеет мало шансов на повторный возврат кредита. «В действиях банка при получении платежа в 2009 году очевидны серьезные нарушения закона о банкротстве. Возможно, указание совершить сомнительную сделку исходило от прежнего руководства краснодарского филиала банка, которое допускало различные нарушения. Желая вернуть кредит, банк должен был прежде всего прекратить банкротство сахарного завода»,— говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры» Роман Домащенко. По словам юриста, в сложившейся ситуации РСХБ может требовать восстановления требования на 250 млн руб. в реестре кредиторов или обращаться в суд с новым заявлением об установлении требований. Реестр кредиторов ОАО «Гиркубс» закрыт, поэтому банк в случае нового признания своих прав на 250 млн руб. может претендовать на погашение долга после удовлетворения требований остальных кредиторов.
4 )
КОММЕНТАРИИ