Белорусские производители сахара могут лишиться монополии на внутреннем рынке. Те, кто умеет у нас делать из корнеплода сахарок, последнее время начали слабеть. Еще пару месяцев работы спустя рукава, и на просторах синеокой появятся продавцы импортного сахара, которые своего на нашем рынке не упустят, пишет портал "Myfin.by".
В текущем году наши производители сахара усиленно старались не потерять ранее завоеванное место под солнцем на внешних рынках. Но так как 76% вала поставок приходится на восточного соседа, проблемы с ее валютой коснулись нашей выручки. Особенно в последние месяцы. К тому же ряд прежних покупателей изменил устоявшимся вкусам:
- Кыргызстан снизил закупки с 27,25 до 17,94 тыс.т
- Молдова с 33,89 до 2,47 тыс.т
- Узбекистан с 25,09 до 3,99 тыс.т
- РФ с 35,0 до 285,11 тыс.т
- Казахстан, нарастивший закупки с 45,90 до 56,32 тыс.т, положение не спасет.
Разнообразие получателей помогло подтянуть цену в ноябре (с 581,71 до 607,66 $/т), но прежнее значительное отставание по объемам устранить не получается, хотя в ноябре поставки чуть нарастили (с 23,48 до 31,90 тыс.т).
Всего же за период допустили снижение вывоза на 23,98% или на 117,96 тыс.т (с 491,87 до 373,91 тыс.т). И хотя за год цена прибавила 2,95% (спасибо июню) или +18,35 $/т (с 621,56 до 639,91 $/т ), для закрытия недобора выручки этого явно мало: упавшие объемы слишком велики. Производители недосчитались уже $ 66,45 млн (ручеек выручки оскудел с $ 305,72 млн до $ 239,27 млн).
В ряды крупнейших стран-поставщиков сахара (преимущественно Тростникового сахара прочего с кодом 170114) весьма удачно влилась Мексика:
- Куба слегка нарастила продажи (с 50,15 до 58,52 тыс.т)
- Бразилия сократила поставки (с 183,33 до 112,12 тыс.т )
- Мексика открыла для себя наш рынок (сразу на 59,07 тыс.т)
Неплохую динамику роста поставок показала РФ (сразу в 14 раз с 125 до 1804 т), но на позиции традиционных грандов это не повлияло. К тому же с сентября закупки практически сошли на нет.
Но изменение состава поставщиков позволило выиграть по цене 4,05% или удешевить закупки на 18,94 $/т (с 461,39 до 442,69 $/т). В целом же завоз снизился весьма скромно, всего на 2,65 тыс.т (с 234,29 до 231,65 тыс.т). К тому же если в прошлом году баловство тростником закончилось в июне, то в текущем году лавочку прикрыли в мае, чтобы чуть приоткрыть в июле и августе закупками по 15 тыс.т). Видимо нужда внутреннего рынка заставила. Затраты на сладкое удовольствие снизились на $ 5,55 млн (с $ 108,10 млн до $ 102,55 млн).
Кстати, если исходить из честного способа заработка на импорте (свой свекловичный идет на восток, а на наш стол поступает бразильский или мексиканский продукт), то на разнице цен экспорта и импорта за 11 месяцем получается выигрыш $ 45,67 млн = 231,65 * (639,91 – 442,69)
В прошлом году на чуть большем объеме импорта смогли заработать $ 37,53 млн. То есть определенный резон от данной операции имеется.
Вот только весь профит скушало снижение поставок нашего сахара, так как положительное сальдо торговли снизилось на 30,82%. Иными словами по сравнением с прошлом годом сработали хуже на $ 60,90 млн(спад с $ 197,62 млн до $ 136,72 млн).
Есть еще один аспект импорта. До недавнего времени розничная цена на нашем рынке жестко регулировалась властями. Но уже который месяц провозглашена вольница. Хочешь – рисуй на ценнике 8,5 kBYR, но никто не запрещает нарисовать и 15,0 kBYR(проблема сбыта по заявленной цене исключительно на торговле). Это открывает калитку импортерам, скажем РФ, закупить кубинскую сладость и предложить ее нам по вполне конкурентной цене (но не по цене свекловичного сахара).
Для потребителей – благо за счет появления нового поставщика с товаром и допустимой ценой, для сахароваров – крушение монополии и частичная потеря своего законного рынка. А в перспективе это грозит выпадением сегодняшней (значительной по меркам отрасли) выгоды из-за вполне честного способа игры на разнице экспортных и импортных цен. И рост завоза с востока похоже этот вариант развития событий подтверждает (пока правда смешными объемами).
С кондитерскими изделиями и с белым шоколадом дела у наших производителей идут ни шатко, ни валко. Вернее с апреля стабильно теряем примерно до половины месячного объема вывоза. И хотя на мизерной выручке это почти не сказывается, но и на своем рынке чужаков этими объемами не вытесняем (ввозим еще больше).
За 11 месяцев наши поставки снизились на 1791 т или на 24,34% (с 7,32 до 5,54 тыс.т). Пока еще выручает цена, которая (несмотря на октябрьское и ноябрьское снижение) пока еще выше прошлогодней на 6,78% (или выросла 136,40 $/т с 2005,71 до 2171,32 $/т). Может, нужно гибче подходить к прикормленным потребителям, вдруг потянутся?..
В итоге наша скромная выручка стала еще скромнее, снизившись на $ 2,83 млн до $ 11,89 млн, а это 19,21% от прошлогоднего. А вот иностранцы на свою продукцию особо цену и не наращивали. И результат получили гораздо лучший на нашем рынке.
То есть при косметическом удешевлении на 0,90% (на 30,68 $/т с 3403,11 до 3372,42 $/т) сумели обеспечить присутствие на наших столах дополнительно 2006 своей сладкой продукции (рост на 14,52% к прошлогоднему уровню). И заработали на этом дополнительно $ 6,34 млн (увеличивая наши затраты с $ 47,01 млн до $ 53,36 млн).
Бой импорту был дан только в июне, когда доедали завезенные шоколадки для хоккейных болельщиков, и в ноябре, когда чуть снизили закупки с экономией на $ 1,46 млн.
Так что вполне закономерен рост отрицательного сальдо по данной товарной группе на 28,38% (с $ -32,30 млн до $ -41,47 млн). Бренды и свои прикормленные торговые сети – весьма действенные инструменты извлечения прибыли.
2 )
КОММЕНТАРИИ