Британские производители сахара могут проиграть австралийским коллегами после заключения торгового соглашения по экспорту сахара, так как 13 запрещенных пестицидов дают преимущество сахарной промышленности Австралии перед Великобританией, передает AgroXXI.ru, со ссылкой на Farminguk.com.
Национальный союз фермеров (NFU) предупредил правительство Великобритании, что оно не осознает значительного воздействия британо-австралийской торговой сделки для отечественных производителей сахарной свеклы.
Ранее страны объявили о достигнутом торговом соглашении – первой крупной торговой сделкой, заключенной Великобританией с момента ее выхода из ЕС. В соответствии со сделкой, пошлины на австралийский сахар могут быть отменены в течение восьми лет, но с немедленной установкой беспошлинной квоты в размере 80 000 тонн, увеличивающейся на 20 000 тонн каждый год.
Британская сельскохозяйственная промышленность выражает опасения, что рынок будет наводнен товарами более низкого качества из Австралии.
NFU заявляет о «невероятном беспокойстве» возможным перенасыщением британского рынка австралийским сахаром.
Председатель правления NFU по сахару Майкл Слай отметил, что австралийские производители имеют доступ к средствам защиты растений, содержащим более 30 активных ингредиентов, 13 из которые полностью запрещены в Великобритании.
«Британские производители соблюдают жесткие нормативные стандарты по сравнению с нашими австралийскими друзьями, которые выращивают сахарный тростник. Поэтому, по общему мнению, Великобритания должна иметь хорошие возможности для конкуренции с производителями где угодно, при условии доступа к одним и тем же инструментам и технологиям. Но британские производители не могут конкурировать с производителями, следующими другим правилам»,- сказал Майкл Слай.
От отметил, что «совершенно нерационально» ожидать, что британские производители свеклы смогут конкурировать с производителями тростника в Австралии, имея намного меньше инструментов борьбы с сорняками, вредителями и болезнями.
«Производя сахар способами, которые были бы незаконными в Великобритании, австралийские производители могут снизить издержки производства, что запрещено британским производителям»,- пояснил он.
Кроме того, Великобритания станет, возможно, единственной страной с какой-либо значительной отечественной сахарной промышленностью, которая разрешает полностью свободный доступ для австралийского сахара.
Майкл Слай сказал: «Включение сахара в Соглашение о свободной торговле между Великобританией и Австралией выглядит как минимум странным, поскольку в торговых сделках Австралии с Японией и США остались пошлины на сахар. Обе эти страны-производители сахара, как и мы, являются нетто-импортерами. Разве Великобритания не должна иметь одинаковые гарантии, чтобы британские производители сахара могли продолжать процветать?»
3 )
КОММЕНТАРИИ