Группе АСБ Юрия Хохлова не удалось оспорить проведение ФНС проверок полноты уплаты налогов Грибановским сахарным заводом. Небольшой объем налоговых отчислений предприятия по сравнению с аналогичными заводами «Продимекса» в Воронежской области вызывает вопросы у региональных властей. По мнению чиновников, АСБ уходила от уплаты налогов за счет покупки сырья у своих растениеводческих предприятий с нулевой ставкой налога на прибыль по более чем вдвое завышенным ценам. Эксперты считают, что если проверка докажет факт уклонения от уплаты налогов, то компанию могут привлечь и к уголовной ответственности, пишет "Коммерсантъ".
Арбитражный суд Москвы отказал ООО «Воронежсахар» (управляет крупным Грибановским сахарным заводом в Воронежской области) в признании частично незаконным решения ФНС от 21 мая 2018 года. Подробности судебного разбирательства пока не раскрываются. Майским решением налоговая служба утвердила проведение проверки полноты исчисления и уплаты налогов юрлицом в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами.
Представители компании оспаривали решение в части проверки сделок 2015 года. Именно контракты этого года между предприятиями группы стали объектом пристального внимания областных властей. Грибановский сахарный завод, по данным чиновников, выплачивает меньше всего налогов. Так, в 2015 году его объемы переработки (320,6 тыс. т свеклы) были сопоставимы с объемами входящих в «Продимекс» ООО «Эртильский сахар» (313,1 тыс. т) и ООО «Перелешинский сахарный комбинат» (333,5 тыс. т). Но при этом «Воронежсахар» уплатил 74,87 млн руб. налогов (233,5 руб. на тонну свеклы), а «Эртильский сахар» — более 267 млн руб. (853,5 руб.), Перелешинский сахарный комбинат — 334 млн руб. (более 1 тыс. руб.).
Низкую сумму уплаченных налогов «Воронежсахара» в облправительстве объясняли тем, что предприятие покупало большую часть свеклы у подконтрольных производителей, в частности ООО «Грибановский сахарный завод» и «Юго-Восточная агрогруппа», по почти втрое завышенным ценам. По данным областного департамента аграрной политики, только в 2015 году свекла собственного производства принималась по 6,89 тыс. руб. за тонну, а сторонних производителей — по 2,8 тыс. руб. При этом сельхозпроизводители, в отличие от переработчиков, согласно Налоговому кодексу пользуются нулевой ставкой налога на прибыль. В результате нагрузка по налогу на прибыль по итогам 2015 года составила по «Воронежсахару» 0,99% при среднем показателе по сахзаводам «Продимекса» 3,8%.
Примечательно, что объем налоговых отчислений «Воронежсахара» значительно не менялся и в последующие годы. Собеседник "Ъ" в региональной власти отмечал, что за девять месяцев 2016 года компания при 2,06 млрд руб. выручки выплатила 36,58 млн руб. налогов (1,7%), притом что Перелешинский сахарный комбинат при выручке 1,43 млрд руб. перечислил в казну 87,96 млн руб. (6,2%). По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2017 году «Воронежсахар» уплатил суммарно 66,82 млн руб. налогов, хотя его выручка увеличились с 2,68 млрд руб. в 2015 году до 2,84 млрд руб. При этом представители ООО в заявлении о принятии обеспечительных мер (в его удовлетворении в итоге было отказано) указали, что, по их мнению, по итогам проверки ФНС сумма дополнительно взысканных за 2015 год налогов может составить лишь 4,2 млн руб. Руководство группы АСБ еще не определилось, будет ли «Воронежсахар» обжаловать решение арбитражного суда Москвы, сказали "Ъ" на предприятии. Ранее в АСБ более высокие цены на продукцию подконтрольных сельхозпроизводителей объясняли более жесткими требованиями к срокам и объемам поставки, а также качеству свеклы.
Областные власти пытались договориться с компанией о минимальном размере налоговых отчислений. Еще в конце 2015 года областное УФНС направило в областной департамент природных ресурсов и экологии проект соглашения о сотрудничестве между облправительством, «Воронежсахаром» и управлением, в котором предлагалось установить налоговую нагрузку не менее чем в 5,5% (на прибыль — 3,5%). Но это соглашение так и не было заключено, и расчетные показатели компанией не выполнялись. В УФНС полагали, что в 2015 году сахзавод должен был дополнительно заплатить около 70 млн руб. налогов. Но право проверки соответствия цен рыночным по контролируемым сделкам закреплено за Федеральной налоговой службой, поэтому областное управление направило соответствующее обращение в Москву. Теперь, когда суд встал на сторону ФНС, проверка может состояться.
В УФНС по Воронежской области уже подтвердили "Ъ" факт проверки в отношении ООО «Воронежсахар», а также информацию облправительства о низкой налоговой нагрузке предприятия в 2015–2017 годах. Однако от комментариев хода проверки в ведомстве отказались, сославшись на налоговую тайну.
Решение суда первой инстанции существенно снижает шансы сахзавода на успешное завершение спора с ФНС, констатирует управляющий партнер «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов. По его мнению, если факт уклонения от уплаты налогов будет доказан, представители компании-нарушителя могут быть привлечены и к уголовной ответственности: «Включение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в целях уклонения от налогов в особо крупном размере (более 45 млн руб., или же суммарно более 15 млн руб. за три подряд финансовых года при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 50% подлежащих уплате) может повлечь ответственность как в виде штрафа от 200 до 500 тыс. руб., так и лишение свободы на срок до шести лет». С такой оценкой возможного наказания согласен партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Он также подчеркнул, что «Воронежсахар» после решения суда первой инстанции не сможет приводить новые доводы и доказательства в рамках обжалования.
2 )
КОММЕНТАРИИ