Рост оптовых цен на сахар сменился падением (обзор цен)

По данным мониторинга цен Sugar.ru, за период с 16.11.2017 по 22.11.2017 курс доллара опустился на -1,3% (на 16.11 - 60,25 р./$, на 22.11 - 59,46 р./$). Рублевая московская оптовая цена на сахар выросла на 1,70 руб./кг (+6,42%), краснодарская оптовая цена выросла на 0,80 руб./кг (+3,20%). Долларовая оптовая московская цена на сахар выросла на $0,034 /кг (+7,73%), оптовая краснодарская цена выросла на $0,019 /кг (+4,58%).

Во второй половине дня понедельника рост цен на сахар сменился снижением. Говорить о полноценном снижении до недавнего уровня в 22-23 руб./кг пока нельзя, на текущий момент это больше похоже на коррекцию, отпускные цены на оптовые партии с заводов держатся в районе 26-27 руб./кг. Поддерживают цены на сахар сразу несколько факторов: относительно низкий курс рубля, сейчас доллар стоит около 59 руб., недавно опускался до 57, значительный объем экспорта, ограничение в объемах предложения крупными компаниями, ростом цены сахарного контракта на бирже и непонятными перспективами с уборкой оставшегося урожая.

Экспорт сахара по ж/д в ноябре значительно вырос и составляет на 22 ноября внушительные 34 тыс. тн. Лидером по импорту российского сахара является Казахстан (11,8 тыс. тн), ему на пятки наступает Азербайджан (10,4 тыс. тн), существенные объему начал получать и Узбекистан – 9,0 тыс. тн. Всего с начала сезона по 22 ноября по ж/д Россия экспортировала 94,6 тыс. тн белого сахара, в то время как за август-ноябрь прошлого сезона – 57 тыс. тн. Сахар в Узбекистан уже поставляют 10 российских заводов. К этому надо прибавить трудно учитываемый автомобильный экспорт в Казахстан, Азербайджан и Армению, и совсем «серый» экспорт на территорию Луганской и Донецкой областей. При сохранении текущей тенденции можно ожидать экспорта сахара в сезоне 2017/18 гг. более 400 тыс. тн.

Подробнее в обзорах рынка.

Sugar.Ru

Комментарии

Как в анекдоте.. Это ж естественно, что цена не "кристаллизуется"/сформируется пока не будут получены окончательные результаты переработки свеклы этого сезона. От банальных вещей к спорным.. Вот в ноябре экспорт составил 34 т.тн, а по году приблизительно 400 т.тн, трудно учитываемый эспорт автотранспортом можно вычислить расчетным путем, отняв от суммарного годового потребления этих государств предполагаемых 400 т.тн. Однако, такой расчет справедлив, если эти государства будут обеспечивать 100% своих потребностей за счет импорта из РФ. Спорный вопрос. Другой момент, что такое 400 тыс на фоне 5,8 млн? Что там с остатками сезона 2016/17 гг.? Куда будет девать свой сахар Белоруссия? Будет ли контрафактные поставки из Украины через союзные республики? Теперь вопросы к автору. Почему мы должны усиленно смотреть на доллар? Почему должны смотреть на NY? Рефлекс 90-х?

Потому, что конкуренцию российскому экспорту составляют поставки белого сахара и сахара-сырца, а цена на них котируется на бирже в долларах. Тем более, если мы хотим, как украинцы, продавать сахар на открытом рынке, а не только в логистически удобных нам Казахстане, Узбекистане и т.п., придется конкурировать с сахарным контрактом лондонской биржи. 

Продолжительное время, когда собственное производство не покрывало объемы внутреннего потребления, ценообразование строилось с учетом импорта сахара-сырца, доллара и базиса Краснодар. Это было оправдано без всяких притязаний на экспорт )) В настоящее время, когда ситуация на рынке такая, что внутреннее производство создало профицит, говорить о долларе и сырце, а о Краснодаре тем более, как факторах влияющих на ценнообразование нельзя. Сейчас цена должна формироваться без всяких оглядок на внешние факторы, исходя из сугубо внутренних. В нормальной экономике, этому нас учат и учебники, экспортируют излишки производства, когда внутренний рынок не готов "переварить" весь объем произведенного товара. Российская действительность последних лет показывает, что можно экспортировать товар без оглядки на внутреннее потребление, т.е. не соблюдая продуктовую безопасность. Дабы защитить государство от "хищного оскала" капитализма, в странах вводится квотирование, посредством чего соблюдаются внутренние интересы, безопасность, а излишки реализуются на сторону. (3 квоты). Вот это понятная логика.

Мы о разных вещах говорим. Ваша логика, что "товар стоит столько, сколько последний проданный экземпляр" - следствие маржинальной теории в экономике. Да, если у нас дефицит сахара, то какой смысл сегодня продавать его дешево, если завтра он закончится на рынке, начнется импорт дорогого сахара-сырца, тут-то я и продам мой сахарок дорого. То есть, в результате конкуренции сырцового и свекловичного сахара, более дешевый свекловичный стремится достичь уровня сырцового. У нас есть альтернатива, продавать его сейчас или потом, в "тучные" месяцы. Схема, понятно, условная, в реальной жизни есть потребность в текущих деньгах, ограниченность хранения, регулярные поставки клиентам, и т.д. Это понятно.

Но сейчас работает другая логика. Сахара у нас больше чем надо. Куда его можно деть? Очевидно, только на экспорт. И тут мы снова вынуждены конкурировать с мировыми ценами на сахар-сырец и белым сахаром, только уже не на российском, а на мировом рынке. У условных Шри-Ланки или Азербайджана есть выбор: покупать белый сахар по Лондону, сахар-сырец для переработки по Нью-Йорку, или российский белый сахар. Это наш финальный "уровень поддержки" - почем мы можем продать сахар на пределы России. Утрируя, если завтра цена Лондона поднимется до $1000/тн, или доллар прыгнет на 100 рублей, то мы спокойно сможем экспортировать наш белый сахар по высокой цене, и забудем о ценах ниже 30 руб, как кошмарный сон. Не будет смысла понижать цены, излишек сахара уйдет за границу. Та что курс доллара и биржи вполне влияет на российский рынок, как при дефиците, так и при профиците сахара.

Мне кажется, говорим мы об одном и том же. Разве я говорю о подходах в условиях дефицита? Нет. Напротив, я призываю перестать смотреть в новых условиях на НЙ и Лондон, понятно что кому то выгодно объяснять волатильность колебаниями курса и ценами на биржах. Под это всегда найдется теория, но она сегодня несостоятельна. В России есть инструмент, который защищает отечественного производителя от дешевых цен за рубежом - это пошлина. Пошлина в совокупности с профицитным производством делает внутренний рынок нечувствительным к внешним ценам. Теперь об экспорте и примере с ценами. Да если цена на внешних рынках достаточна высока по сравнению с внутренней, то возникает желание максимально экспортировать (так происходит с нефтью, что приводит к росту цен на нефтепродукты внутри), что ставит под угрозу продовольственную безопасность страны, с одной стороны, и дает дополнительную аргументацию для роста внутренних цен, с другой стороны. Как в такой ситации соблюсти интересы внутреннего рынка? Сегодня есть такие инструменты? Ситуация с зерном показывает, что нет. Выход при таком раскладе видится в ведении квот, что будет гарантировать внутреннии интересы страны. Будет защищать от необоснованного роста цен.

Нет у нас механизма квот. Во-первых, в условиях нищающего населения придти к правительству с идеей квотирования (= повышения цен) на базовый продукт питания, это подписать себе публичную порку. Во-вторых, сегодня у производителей пока нет консенсуса по введению этого механизма. Квоты будут спасательным кругом для мелких и неэффективных заводов, а большим и продвинутым компаниям нужно строго обратное, чтобы такие компании "уважать себя заставили". Ну и В-третьих, и это самое важное, мы состоим в ВТО, что закрывает перед нами вопрос квот на производство сахара в принципе. 

Что мешает не понятно. Немного в политоту, Росстат с вами не согласится, как и правительство в целом, что народ российских нищает. Ежедневно рапортуется, что пики кризисов пройдены, рост рабочих мест, увеличение уровня зарплат, уменьшение стоимости прожиточного минимума, уменьшение уровня инфляции, уменьшение ставки ЦБ и т.д. Звучит ну прям очень оптимистично. Ну если серьезно, народ никуда не поднимется, так что власть может спать спокойно. Если на выборы никто не придет, то они все равно состоятся. Аксиома.. Теперь к предмету дискуссии, а почему при введении квот стоимостьт сахара должна выраст? С чем связана такая прямая связь? Аргументируйте пожалуйста. Квоты будут способствовать плановому хозяйствованию, если механизм будет прозрачен и понятен всем участникам рынка, а что бы они распределялись "справедливо", должен потрудится Союз в купе с производителями. Что касается ВТО, ну так пошлина как то сосуществует с требованиями этой организации, как и ряд иных исключений из правил. Украина давно регулирует сахарное производство на гос уровне. Необходимо взять все положительное из опыта стран и адаптировать к российской реальности.

все продолжали втихаря продавать со скидками, продажи всё равно падали - вот их и решили слухами оживить. 2 недели прошли, и всё возвращается на круги своя.

Контракт 5 вырос до 401 доллара и курс доллар/рубль вырос выше 60, получили 27 рублей за тонну сахара. Упал Лондон до 380 и курс доллар/рубль  опустился до 58,3, получили разворот до 26 рублей за тонну. Теперь Лондон два дня растет и уже больше 397 и курс доллар/рубль уверенно держится около 59, надо ждать возврата к 27 рублей за тонну сахара. Технически Лондон в восходящем тренде с целью 420-425 долларов до конца года, курс рубля тоже стремится к 60-61, поэтому объективно к концу года ожидаем 28-29 рублей за тонну сахара.  

как при умножении 420 на 60 у Вас получается 29руб? или Вы НДС прибавляете.   Но, чтоб нам вывозить  сахар - НДС наоборот нужно убирать, т.е. цена паритета при текущих 395 и 58,5 = 23руб/кг.  или я чего-то не понимаю?

Со времен Петра, буржуи рулят в России. Вот так тихим сапом дурят, наводят тень на плетень..
Вы чего то подтормаживаете, в РФ уже курс 58 за доллар, а в Лондоне вообще фунты )) Чей то не пойму, но вы нам хотите продемонстрировать зависимость от цены на белый сахар в Лондоне? А почему это должно быть? Россия закупает белый сахар? Если все таки нет, то прекращайте кормить народ этими байками. Доллар у вас там куда то стремится.. хмм. Стоимость доллара в РФ находится в прямой зависимости от цен на нефть. Точка! Так было и так будет в ближайшие годы. И не надо нам рассказывать сказки про отвязывание экономики от углеводородов. Вы нам еще про цены на сырец расскажите.

я вот  не  купил сегодня  по  25  без НДС     посчитал   дорого  за  200 т  на   заводе   а у фирмы  перекупов  по 22  вот и  думай   у  кого  покупать ))

вчера монстры продавали со скидками, уже по 24 с НДС. т.е. сегодня увидим реальную картину

Кто по такой цене продавал? По 24-50 было, а кто давал по 24 хоть какие-то объемы?

Если скажет. Это вообщем можно вычислить ))
Вы б хоть поглядывали в "Мониторинг цен на сахар". Все таки ориентир. Вы на упрощенке? Перекупы тоже без НДС? Нал? Документы?

Сегодня в Ленте( г.Волхов) закупил сахарку. 5-килограммовый мешочек стоит 99 рублев. Свекловичный, производство Янино. 20 р/кг - и это розница. а вы говорите...

Только что это за производство в Янино? Вес соответствует? Качество: включение и цветность соответствуют? Нал?

На упаковке указано ООО"Легион" , ЛО, Всеволожский р-н, Янино-1, ну и улица, факс, телефон.  Что за Легион не знаю, но его сахар во всех волховских магазинах - Пятерочка, Семья, Лента. Вес соответствует, качество тоже - обычный сахарный песок. 

Ясно. Вы тоже можете так. Нужно купить фасовочный комплекс и запастить свободными средствами, чтобы давать товар в сети.
Глядя на Мониторинг цен, ситуацию на рынке можно охарактеризовать как "разброт и шатания". Настроения никак не могут консолидироваться в вектр.

Новости

Аналитика и интересное о сахаре